近年来，随着我国经济的快速发展，建筑行业也呈现出蓬勃发展的态势，断桥铝合金作为一种新型的建筑材料，因其优良的隔热、保温、隔音性能，在建筑领域得到了广泛应用，在追求利润最大化的驱使下，一些不法商家为了降低成本，使用假冒伪劣五金配件，严重影响了消费者的利益，本文将围绕一起断桥铝合金用假五金起诉案件,探讨维权之路的艰辛与启示。
案件背景
某市某住宅小区业主李某，在装修新房时选择了某知名品牌的断桥铝合金门窗，入住后，李某发现门窗密封不严，导致室内温度波动较大，严重影响居住体验，经检查，发现门窗使用的五金配件为假冒伪劣产品，李某将生产商和销售商告上法庭,要求赔偿损失。
案件审理
在案件审理过程中,李某提供了以下证据：
法院审理后认为，门窗生产商和销售商在销售过程中，明知门窗使用的五金配件为假冒伪劣产品，却未告知消费者，构成欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，判决生产商和销售商赔偿李某损失,并承担诉讼费用。
维权之路的艰辛
质量鉴定困难：在维权过程中，李某发现门窗使用的五金配件并非市场上的正规产品，质量鉴定困难，为了证明门窗的质量问题，李某多次联系相关部门进行鉴定,耗费了大量时间和精力。
证据收集困难：在收集证据过程中，李某发现生产商和销售商存在隐匿证据、伪造证据等行为,使得证据收集工作更加困难。
维权成本高：维权过程中，李某不仅花费了大量时间和精力，还支付了律师费、鉴定费等费用,给家庭经济带来了较大负担。
维权启示
提高消费者维权意识：消费者在购买断桥铝合金门窗等建筑材料时，要充分了解产品性能和配件质量,提高维权意识。
加强行业监管：政府部门应加强对建筑材料的监管，严厉打击假冒伪劣产品,保障消费者权益。
完善维权机制：建立健全消费者维权机制，为消费者提供便捷、高效的维权途径。
企业诚信经营：企业应树立诚信经营的理念，严格遵守法律法规，确保产品质量,维护消费者权益。
断桥铝合金用假五金起诉案件反映了我国建筑材料市场存在的问题，在维权过程中，消费者要勇敢维权，政府部门要加强监管，企业要诚信经营，共同营造一个公平、健康的建筑材料市场环境。
